王华教授:“最后总结一下，刚才的那些问题虽然都是小问题，对大家的环保有保护嘛？”

六个异口同声说:“有”

王华教授:“好的，如果大家觉得有帮助，以后在生活中，尽量注意保护我们的环境。保护地球也是保护我们自己，好的，谢谢大家。”

白夜提问道:“王教授，我能问一个问题嘛，环保问题是大家的问题，是集体和个体的问题，但是比如说，个人再怎么节约用水，也不如一个高尔夫球场的水资源浪费，有的人住别墅，一年的用电比普通人一辈子的用电量还多”

白夜停了一下继续说道:“还有以前的公益广告，没有买卖就没有伤害，虽然我是明星艺人有那个钱了，但是我也没吃过啊，普通人就更没吃过了，这个问题您怎么看。”

王华教授推了推眼镜，露出赞许的微笑："白夜这个问题问到了环保议题的核心:结构性矛盾与个体责任的平衡。首先必须承认，环保问题存在明显的‘责任剪刀差’。也就是说高尔夫球场一天的耗水量可能等于一个家庭几十年用水量。还有普通人节水十年，抵不过工厂一次违规排污，但这不是放弃个体行动的理由，而是提醒我们，公民监督的作用。”

王华教授打开矿泉水咕嘟咕嘟喝了半瓶水："环保究竟是个人责任，还是系统性工程？"

他拿起矿泉水瓶晃了晃："就像这瓶水，普通人省下半瓶，抵不过高尔夫球场十分钟的喷灌。"手指突然用力，塑料瓶发出"咔"的脆响，"但若没有千万人拧紧水龙头的声音，谁会在意那些喷灌？"。

王华教授走到白夜面前："你说'没有买卖就没有伤害'，当普通人开始拒绝鱼翅宴，跨国鱼翅贸易量三年下降20%，10-13年的数据显示中国香港，中国台湾，新加坡等地销售量锐减三分之一"。

白夜提问道:“教授，我还有个问题想不通——普通人省电省得再狠，能抵得上城市里那些彻夜不灭的霓虹灯吗？"他指了指窗外流光溢彩的CBD，"那些灯到底是‘城市繁荣’，还是‘文明浪费’？"

王华教授摘下眼镜，镜片映着窗外斑斓的夜色："你这个问题，像一把解剖刀，直接切进了现代文明的悖论。"

他走到落地窗前，手指划过玻璃上倒映的霓虹："这些光，是GDP的脉搏、是商业的呼吸，也是无数人追梦的坐标。"。

白夜追问道："所以这些光里，有多少是‘必要’，又有多少是‘虚荣’？"

王华教授回答白夜，"你问该不该有城市灯光？我说——要‘聪明的光’！”。

白夜若有所思："所以不是‘灭灯’，而是‘点灯有道’？"