说一句会被误以为偷换概念的话。

中医药副作用尚不明确，就好像在风湿、类风湿等西医束手无策的病症下，而中医的治疗却往往具有显著的疗效，而对于西医而言，这种治疗有效的办法，也是尚不明确的，他们研究不出结果。

你要说偷换概念……

那么好，西医直接杜绝毒性用药，但又无法治愈一些特殊病症，可中医却在很多时候，以烈性药物以毒攻毒。

是，这样的做法，的确在某一方面造成了人体影响，但却针对正在发生的恶疾，进行了挽救，极大恢复了人体的健康，以及生活质量。

其实这就是治疗意义，大于不良影响，利弊之间，见仁见智。

是的，中医的奥秘很多时候难以解释，因为中医中本就包含了‘玄学’‘哲学’等道理。

而在西方世界有一句话很有意思……

当唯物主义研究到尽头，很多解释不通的事情，就只能变成唯心主义了。

许多顶尖科学家在晚年被外界认定为疯癫，正因为他们开始了唯心主义的研究。

那么现在来摆正态度看待中医……

实则早在千百年前，中医就已经做好了唯物与唯心之间的权衡。

当然，现在没有夸奖中医的意思，只是就事论事。

言归正传。

中医药的副作用是不可避免的，而正经中医会想办法杜绝副作用的产生，要么进行药性的中和，要么针对患者情况，进行酌情用药，或是不用药。

反过头来看，近几年发生的‘中成药致死、致病’案。

含有不良成分的中成药是原罪吗？