如果有人看电影的时候稍微留心一点，就会发现，片头片尾“出品”和“联合出品”字幕下边的公司名字越来越多。

这个问题，早两年王奈杰就注意到了，不过现在越来越夸张，最多的一部电影有三四十家出品公司，电影院放映的时候大荧幕都有点装不下了……

“很明显，风险共担、利益捆绑、抱团联盟。”徐东简单一句话概括。“大家都在玩‘大锅饭’，这个发展的趋势可能不太如杨宏康的意。”

一部电影的制作，引入多个投资方，当然是为了分担风险，这本来没有问题。可是国内电影公司越玩越大了，现在已经可以说是“人海战术”了。

大锅饭吃的人太多会带来什么问题？

短期而言，可能会增强单个项目的战斗力，毕竟人多力量大。但从长远来看，像亿达这样的院线，海淘网这样的票务平台，al这样的互联网企业，全都绑在一团船上，难免会出现资源倾斜。

制作、票务、院线、互联网结成利益联合体，必然挤压其他电影的空间，比如同档期的排片明显被碾压。

换句话说，出现某种意义上的垄断。

还有一个最可怕的问题。

人海战术出现之后，像保利这样代表性的一线传统电影公司，对项目的话语权和掌控权大大减弱。毕竟谁花钱谁当大爷不是？

既然都是差不多的钱，就谈不上谁是主控主投。

本质而言，这是一种对“内容掌控”的弱化。

第408章 美好

在好莱坞，特别是好莱坞七大这样的老牌电影公司，很少会看到超过五家以上的制作方，很多经典i电影，更是往往只有两三家利益方能拿到投资份额。

哪怕出于风险分担的考虑，这些电影公司也最多允许资本以类似“基金”的方式加入投资，但是还得忍受各种限制，基本只能分到部分利润。这一点，从制作方名单里基本只会出现主投主控电影公司就能看出来。

从经济的角度来说，这是制作公司对己方发起的项目“内容”有信心，不愿意把蛋糕分给不相干的人，希望实现利益最大化。