……

见此难难逃，李凡只好道：“三个问题，谢谢大家，我有急事儿！大家一个个来。”

“李凡，最近几天，你抨击杨建老师的事情，在网络上闹得沸沸扬扬的，你对杨建老师讲《论语》怎么看？”

这问题真是唯恐天下不乱。

李凡道：“首先，我从没指名道姓说这个人是杨建老师，而电视节目中讲过《论语》的人我知道的就不下10人，如果大家觉得谁的讲座和我的点评像，那大家可以自己去代入，比如说李凡讲过《论语》是这样不堪，张凡讲过的是这样歪曲原著的等等。”

“李凡，你对伪国学进行了猛烈的抨击，说这是文化传承的最大危害，这个你能谈几句么，或者谈一下，如何辨别伪国学。”

“首先，辨别伪国学最简单的途径，看是不是无限制吹捧！任何一部经典典籍学术学说，一定是充满着矛盾性和对立面的，基本上是精华和糟粕共存，明智和愚昧并举的。

我们谈学习国学，传承文化，不能一味地原版照抄古人思想，而是要去其糟粕取其精华，既批判又传承。如果某些讲座中，关于某些哲学体系或者古籍只有肯定没有批判的话，我虽然不能说这类讲座不值一听吧，起码，并不客观。

而且国学并不通俗易懂，它包括哲学、历史学、考古学、文学、语言学等等，与其他学问一样，国学并不具备通俗化的基础，可供研究却极难普及。”

又有记者问道：“李凡，现在各大名牌大学已经纷纷提前招生了，而且，据我们所知，你已经基本锁定京大了，不过据听闻，晨华也向你伸出了橄榄枝，你更倾向于哪所大学呢？”

李凡脱口而出：“首先，没有锁定之说，其次，我也并不是非晨华京大不上的，晨华京大虽然顶级名校，但其他学校也各有特色，我现在也在考虑一些其他学校的特色专业。”

“李凡，我——”

李凡打断道：“对不起，三个问题到了，诸位朋友，我真赶时间！”

“李凡，最后两个！”

……

“最后1个！”

……