“那隋文帝擅自修改律法条款这件事呢？”

“只是简简单单的一个偷盗，就要把人砍头。”

“这也太严苛了吧！”

………………

刘邦叹了口气，看来这件事情不得不说清楚了。

杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：

“律法条款这件事，那更难有对错之分。”

“比如说，你觉得这个刑罚过于严苛。”

“但如果你被人偷走的是自己的孩子呢？”

“你觉得这个贼，他应不应该被千刀万剐呢？”

“有一句话怎么说来着，未经他人苦，莫劝他人善！”

………………

崇祯当时就愣了，还可以这样辩论吗？

但他感觉太有道理了。

自挂东南枝：

“这么一看的话，我怎么看隋文帝的法律条款不但不严苛，反而这么解气呢？”

“一些丧尽天良的人，就是偷别人家的孩子去卖，这造成了多少家庭的悲剧？”

“把他们轻轻放过，感觉太难受了。”

………………

岳飞也是倒吸一口凉气，看来他对律法这一块想的太简单了。

这真还没有标准去判断对与错。

到底严不严苛，那要在每一件事情具体问题具体分析。

只是简简单单的一个偷窃东西者死，有时候你就觉得它特别残，有时候你却觉得它非常爽。

这还真是难以衡量。

而现在他越来越感觉到陈通说的那句话正确。

要用多维角度去看待每一件事情，你才能知道这件事情到底会产生多么复杂的影响。

而每一个人从不同的角度去看，那也会得到不同的结果。

怒发冲冠：

“我现在也觉得隋文帝颁布这条法律条文，其实没有那么让人难以接受。”

“在古代，遵纪守法的百姓谁敢去偷盗呢？”

“只有那些不劳而获的人，甚至是欺男霸女的人，他们才去践踏律法。”

“用严刑峻法去约束他们，有时候只会让人感觉很爽。”

………………

我操！

此刻的朱温真想骂娘了，他现在才见识到什么叫做诡辩之术！

曹操和刘邦这种老流氓，一张嘴就甩他十几条街。

还真是应了一句话，就怕流氓有文化！

不良人：

“你们可别扯淡了。”

“不是所有的人都去偷孩子呀。”

“不就偷个平常的东西吗？这可是罪不至死呀！”

………………

刘邦撇了撇嘴。

杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：

“你竟然说罪不至死，那咱们来具体问题具体分析一下。”

“比如说，百姓们辛辛苦苦干了一年活，他们积攒下的粮食，然后用它卖了钱。”

“这钱是准备用来修房子，买棉花，好让自己的妻儿老小不被冻饿而死。”

“可这钱要是被这些贼人偷去了呢？”

“是！不就是偷了一点钱吗？罪不至死！”

“可谁想过那些被偷的人呢？”

“万一这钱就是他们全部的财产呢？”

“万一这钱没了，他们家人就得要饿而死呢？”

“万一这钱没了，这家人承受不了打击，自杀了呢？”

“有些人的钱那可是救命钱，那是用来看病的钱，你说偷了就偷了，这多轻巧呀？”

“然后这些贼人被抓住了，但那些被偷钱的人早已经死了。”

“这账又该怎么算？”

“我觉得，只要是犯罪，有明文规定了，遵纪守法的人都不会去触碰法律的底线。”

“既然已经明文规定，这就不是不教而诛，那我制定什么样的律法，那都不算过分！”

“我提前警告你了呀！”

“而且不偷东西能死吗？”

“这又不是把百姓逼得没活路。”

“在我认为，这件事情，隋文帝根本就没错！”

“就是为了打击这些不劳而获的偷盗者。”

“放纵罪犯，那是对被害者的伤害。”

“对有些事情零容忍，那也是一种伸张正义的态度！”

“我凭什么要对罪犯同情呢？”

“我不应该对受害者同情吗？”

“这个世界到底怎么了？”

“还是说，你总想着有一天自己的家人也犯罪了，想为他们开脱呢？”

………………

杨广哈哈大笑。

你朱温说这个话题，真是自讨苦吃！

这里的皇帝除了少数几个，比如说崇祯和李世民以外，基本都是信奉的法家！

在法家的眼里，根本就不会同情罪犯，他们只会同情受害者。

而法律就是用来惩恶扬善的。

基建狂魔（千古狠君）：

“猪瘟，这一回还逼逼不？”